Studio Ghibli จี้ OpenAI หยุดใช้งานศิลปะของค่ายฝึก AI! ต้องขออนุญาตก่อนไม่ใช่ขอขมาทีหลัง

ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์กับ Generative AI กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อองค์กรตัวแทนผู้จัดพิมพ์ในญี่ปุ่น นำโดย Studio Ghibli สตูดิโอแอนิเมชันระดับตำนาน เจ้าของผลงาน Spirited Away และ My Neighbor Totoro ได้ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการถึง OpenAI เพื่อเรียกร้องให้ยุติการนำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในการฝึก โมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

ทำไม Ghibli ถึงต้องเคลื่อนไหว?

Studio Ghibli ได้รับผลกระทบโดยตรงจากเครื่องมือ Generative AI ของ OpenAI นับตั้งแต่ ChatGPT เปิดตัวเครื่องมือสร้างภาพในตัวเมื่อเดือนมีนาคม ก็เกิดเทรนด์ฮิตที่ผู้ใช้ป้อน Prompt เพื่อเปลี่ยนภาพเซลฟี่หรือภาพสัตว์เลี้ยงของตนเองให้อยู่ในสไตล์ Ghibli จนกลายเป็นไวรัล แม้กระทั่ง Sam Altman, CEO ของ OpenAI เอง ก็ยังเคยเปลี่ยนรูปโปรไฟล์ของเขาบน X (Twitter) ให้เป็นภาพสไตล์ Ghibli

และเมื่อ OpenAI เริ่มเปิดให้ผู้คนเข้าถึง Sora โมเดลสร้างวิดีโอตัวใหม่มากขึ้น สมาคมการจัดจำหน่ายเนื้อหาในต่างประเทศของญี่ปุ่น (CODA) ซึ่งเป็นตัวแทนของ Ghibli และสมาชิกรายอื่นๆ จึงต้องยื่นคำขาดในครั้งนี้

กลยุทธ์ทำก่อนค่อยขอของ OpenAI

ปัญหาหลักที่หลายฝ่ายมองตรงกัน คือแนวทางของ OpenAI ที่ดูเหมือนจะยึดถือกลยุทธ์ "ขออภัยทีหลัง ดีกว่าขออนุญาตก่อน" (Ask forgiveness, not permission)

แนวทางนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างภาพและวิดีโอของตัวละครที่มีลิขสิทธิ์ หรือแม้แต่บุคคลที่มีชื่อเสียงที่ล่วงลับไปแล้วได้อย่างง่ายดาย ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับหลายสถาบัน เช่น Nintendo หรือ มูลนิธิของ Dr. Martin Luther King, Jr. ที่มีความกังวลอย่างมากว่า Sora อาจถูกนำไปใช้สร้าง Deepfake ของท่าน ซึ่งตอนนี้ขึ้นอยู่กับ OpenAI ว่าจะให้ความร่วมมือหรือไม่ หากไม่ หนทางต่อไปคือการฟ้องร้องดำเนินคดี 

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกายังคงคลุมเครือ เนื่องจากกฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้มีการปรับปรุงครั้งใหญ่เลยนับตั้งแต่ปี 1976 ทำให้ยังไม่มีบรรทัดฐานที่ชัดเจนว่าการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึก AI นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ แม้ว่าเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ จะตัดสินว่า Anthropic (คู่แข่งของ OpenAI) ไม่ได้ละเมิดกฎหมายจากการ ฝึก AI ด้วยหนังสือที่มีลิขสิทธิ์ แต่บริษัทก็ถูกปรับในข้อหา ละเมิดลิขสิทธิ์ ตัวหนังสือที่นำมาใช้เทรน (pirating the books) อยู่ดี

แต่ทางฝั่งญี่ปุ่น CODA โต้แย้งว่าในกฎหมายของญี่ปุ่น การกระทำนี้อาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน

"ในกรณีอย่าง Sora 2 ที่มีการสร้างผลงานลิขสิทธิ์ที่เฉพาะเจาะจงออกมา CODA เห็นว่าการทำซ้ำระหว่างกระบวนการ Machine Learning อาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์" 

CODA ระบุในจดหมาย ภายใต้ระบบลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่น การใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์โดยทั่วไปจำเป็นต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้า และไม่มีระบบใดที่อนุญาตให้หลีกเลี่ยงความรับผิดต่อการละเมิดผ่านการคัดค้านในภายหลัง

มุมมองจากผู้สร้างค่าย

แม้ว่า Hayao Miyazaki หนึ่งในผู้กำกับคนสำคัญของ Studio Ghibli จะยังไม่ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นโดยตรงต่อประเด็น AI ที่เลียนแบบผลงานของเขาในครั้งนี้

แต่ย้อนกลับไปในปี 2016 เมื่อเขาลองชมแอนิเมชัน 3D ที่สร้างโดย AI เขาก็ได้วิจารณ์ไว้ว่า

"ผมดูสิ่งนี้แล้วไม่รู้สึกว่ามันน่าสนใจเลย... ผมรู้สึกอย่างแรงกล้าว่านี่คือการดูหมิ่นชีวิต"

ที่มา: TechCrunch

ลงทะเบียนเข้าสู่ระบบ เพื่ออ่านบทความฟรีไม่จำกัด

No comment

RELATED ARTICLE

Responsive image

ซีอีโอ AWS ชี้ AI Agents จะเปลี่ยนโลกยิ่งกว่าอินเทอร์เน็ต เราอาจได้เห็น AI Agent พันล้านตัวรันองค์กร

AWS ซีอีโอประกาศชัด AI Agents จะสร้างผลกระทบต่อโลกธุรกิจยิ่งกว่าอินเทอร์เน็ตและ Cloud พร้อมเปิดยุคที่ ‘AI Agent พันล้านตัว’ ทำงานอัตโนมัติอยู่หลังองค์กรทั่วโลก เร่งผลตอบแทนทางธุรกิ...

Responsive image

วิกฤตสมองไหลใน Apple ไม่จบ ! ล่าสุด Meta ดึงตัว Alan Dye หัวหน้าทีมดีไซน์ Apple ผู้คุมออกแบบ Liquid Glass ใน iOS26

เจาะลึกสมองไหลใน Apple ปี 2025 เมื่อผู้เชี่ยวชาญ AI หลายคนย้ายไป Meta, OpenAI และ Cohere ส่งผลต่ออนาคต Apple Intelligence...

Responsive image

เจาะแผน 'Quick Win' รัฐ-เอกชน ผนึกกำลังดันครีเอเตอร์ไทยสู่อาชีพมั่นคง

ประเทศไทยกำลังก้าวเข้าสู่จุดเปลี่ยน เมื่อเรากลายเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศทั่วโลกที่ 'ยอดผู้ใช้งาน TikTok แซงหน้า YouTube' อย่างชัดเจน ปรากฏการณ์นี้สะท้อนถึงความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ขอ...