The AI Psychosis เมื่อผู้นำไอทีโลกกำลัง ‘หลอน AI’

ดูเหมือนช่วงนี้วงการเทคโนโลยีระดับโลกกำลังอยู่ในช่วงย้อนแย้งที่สุด ภาพที่เราเห็นในตอนนี้มันผสมปนเปกันระหว่างยุคที่บริษัททำรายได้ทุบสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่กลับกอดคอกัน Layoff พนักงานเป็นว่าเล่น

ข้อมูลของ Layoffs.fyi พบว่าเพียงแค่ 5 เดือนแรกของปี 2026 วงการเทคมีการเลย์ออฟพนักงานไปแล้วถึง 115,430 คน จาก 152 บริษัท ซึ่งเกือบจะเท่ากับยอดเลย์ออฟทั้งปี 2025

คำถามคือ เกิดอะไรขึ้นกับผู้บริหารเหล่านี้?

คำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดข้อหนึ่งคือ บรรดาซีอีโอสายเทคกำลังตกอยู่ในอาการหลอน AI หรือ AI Psychosis ซึ่งเป็นอาการที่คิดไปเองว่า AI มันทำได้ทุกอย่างจนกู่ไม่กลับ และคนที่กล้าออกมาพูดเรื่องนี้ตรง ๆ ก็ไม่ใช่ใครที่ไหน แต่เป็น Aaron Levie ผู้ร่วมก่อตั้ง Box สตาร์ทอัพ Cloud Storage ชื่อดัง

พวกซีอีโอนี่แหละตัวดีที่มีโอกาสเกิดอาการ AI Psychosis ได้ง่ายที่สุด เพราะอยู่ไกลเกินกว่าจะเห็น ‘หน้างานจริง’ ที่คอยขับเคลื่อนมูลค่าให้ธุรกิจ

 Levie โพสต์ระบายบน X (Twitter)

Levie อธิบายว่า บรรดาซีอีโอมักจะลงมาเล่นกับ AI ลองทำ Prototype หรือกดสั่งให้มันเจนฯ สัญญาเอกสารออกมาสองสามชิ้น แล้วก็ทึกทักไปเองว่า "เฮ้ย! ต่อไปนี้ให้ AI Agent ทำงานแทนมนุษย์ได้ร้อยเปอร์เซ็นต์แล้วนี่หว่า!"

แต่ในความเป็นจริง... ซีอีโอไม่ได้ลงมานั่งตรวจ Code, ไม่ได้มาหา Bug, ไม่ได้มาเช็กว่า AI มันมโนดึงคลังข้อมูลปลอมมาใช้หรือเปล่าก่อนปล่อยซอฟต์แวร์ และพวกเขาไม่ได้มานั่งเทรน AI ให้เข้าใจเงื่อนไขสัญญาอันซับซ้อนเฉพาะตัวของบริษัท หรือนั่งตาแฉะอ่านสัญญาเพื่อหาข้อหมกเม็ดเหมือนพนักงานระดับปฏิบัติการ

Disclaimer: ตัวของ Aaron Levie ไม่ใช่พวกแอนตี้ AI และความจริงตัวเขาคือติ่ง AI ที่คอยโพสต์เชียร์เทคโนโลยีนี้ให้ผู้ติดตาม 2.7 ล้านคนบน X ฟังอยู่ตลอด แถมยังควักเงินตัวเองเป็น Angel Investor นักลงทุนสายเปย์ให้สตาร์ทอัป AI อีกเพียบ ซึ่งหากฟังดี ๆ คำแนะนำของ Levie ต่อซีอีโอคนอื่นคือ ไปลองใช้ AI ให้หนัก ๆ เพื่อที่จะได้รู้ซึ้งว่ามันทำอะไรได้และไม่ได้จริง ๆ และกลับมาสู่โลกแห่งความจริงที่มีทั้งโอกาสและงานหนักที่ต้องทำควบคู่กันไป

เปิดสถิติตัวเลขเลย์ออฟปี 2026 เอะอะอ้าง AI ไว้ก่อน?

ถ้าเราดูตัวเลขจริงขอบอกเลยว่าน่าตกใจมาก เพราะแค่ 5 เดือนแรกของปี 2026 วงการเทคฯ มีการเลย์ออฟพนักงานไปแล้วเกือบเท่าปี 2025 ทั้งปี

ปี 2025: เลย์ออฟพนักงาน 124,636 คน จาก 275 บริษัท

ปี 2026 (แค่ 5 เดือนแรก) เลย์ออฟไปแล้ว 115,430 คน จาก 152 บริษัท (ข้อมูลจาก Layoffs.fyi)

และเดาได้ไม่ยาก... บริษัทส่วนใหญ่ต่างชี้เป้าไปที่ AI ว่าเป็นเหตุผลในการลดคน จนหลายฝ่ายเริ่มตั้งข้อสังเกตว่า นี่มันคือการ AI Washing หรือเปล่า? (คือการอ้างว่าลดคนเพราะ AI ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ทั้งที่จริงๆ อาจเป็นเพราะการตัดสินใจทางธุรกิจที่ผิดพลาด หรือตัวเลขทางการเงินอื่น ๆ บีบบังคับต่างหาก)

หนึ่งในเคสที่สร้างความฮือฮาที่สุดคือ Zeb Evans ซีอีโอของ ClickUp ที่ออกมาโพสต์บน X อย่างภูมิใจว่า เขาเพิ่งเลย์ออฟพนักงานไปเกือบ 1 ใน 4 ของบริษัท (22%) หลังจากที่บริษัทนำ AI Agent จำนวน 3,000 ตัวเข้ามาช่วยทำงานภายใน

Evans ยืนยันเสียงแข็งว่า ไม่ได้ทำเพื่อลดต้นทุน แต่เขาต้องการสร้างองค์กรในฝันที่เรียกว่า 100x Org ที่ขับเคลื่อนด้วยพนักงานจำนวนน้อยลง โดยหน้าที่ของมนุษย์คือคอยควบคุมและตรวจงานที่ AI Agent ทำออกมาอย่างรวดเร็วเท่านั้น

นอกจากนี้งานวิจัยจาก Harvard Business Review ยังเตือนสติไว้ได้น่าสนใจมากว่า เมื่อพนักงานทุกคนใช้ AI ปั๊มผลงานออกมาได้เร็วขึ้นเป็นกอง สุดท้ายคอขวดของบริษัทจะย้ายไปอยู่ที่ตัวผู้บริหารทันที เพราะงานปริมาณมหาศาลเหล่านั้น ยังไงก็ต้องรอให้หัวหน้ามนุษย์เป็นคนตรวจสอบและเคาะอนุมัติอยู่ดี (ต่อให้ AI ทำงานเร็วแค่ไหน แต่ถ้าคนตรวจทำไม่ทัน ทุกอย่างก็ชะงัก)

อ้างอิง: techcrunch

ลงทะเบียนเข้าสู่ระบบ เพื่ออ่านบทความฟรีไม่จำกัด

No comment

RELATED ARTICLE

Responsive image

สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 เตือน อย่าให้ AI ทำให้แรงงานโลกกลายเป็น ‘ทาสยุคใหม่’

เมื่อเทคโนโลยีขั้นสุดสบตาความศรัทธา ถอดรหัสปรัชญาเปลี่ยนโลกในวันที่ผู้สร้าง AI และศาสนจักรยอมรับตรงกันว่า วิทยาศาสตร์ไม่มีคำตอบสำเร็จรูปสำหรับอนาคต...

Responsive image

แค่แปะคำว่า “AI” ก็เพิ่มมูลค่าได้? เปิดปรากฏการณ์ “AI Washing” เมื่อบริษัททั่วโลกกำลังรีแบรนด์ของเดิมให้ดูเป็น AI ทั้งที่ข้างในแทบไม่มีอะไรเปลี่ยน

แค่แปะคำว่า “AI” ก็เพิ่มมูลค่าได้? เปิดปรากฏการณ์ AI Washing เมื่อหลายบริษัททั่วโลกกำลังเอาเทคโนโลยีเดิม ระบบ Automation และสินค้าธรรมดามารีแบรนด์ใหม่ให้ดูเป็น AI เพื่อเกาะกระแส ดึ...

Responsive image

งานวิจัย Cambridge ชี้ AI ยังตรวจข้อสอบเรียงความไม่ได้! เทคะแนนให้เด็กที่เขียนร่ายยาวน้ำท่วมทุ่ง แต่กดคะแนนเด็กที่เขียนเน้นเนื้อหา

งานวิจัยจาก University of Cambridge ทดสอบ Claude และ ChatGPT ตรวจเรียงความนักศึกษา 761 ชิ้น พบ AI ให้เกรดตรงกับอาจารย์เพียง 35-63% พลาดมากที่สุดในงานยอดเยี่ยมและแย่ที่สุด พร้อมเตือ...